একটি পাতার পাখা অদৃশ্য
দুই ব্লেডের পাখা বিরল
ক্লোভার ভক্ত সর্বত্র আছে
সাধারণ ভক্তদের কেন শুধুমাত্র 3টি ব্লেড থাকে?
চলুন প্রথমে একটি ভিডিও দেখিঃ
এটা অনুমান করা হয় যে অনেক বন্ধু এই প্রশ্নগুলি সম্পর্কে চিন্তা করবে যখন তারা বায়ু টারবাইন দেখবে:
আরো কিছু ব্লেড যোগ করুন আরো বাতাস আটকাতে, এটা কি আরো বিদ্যুৎ উৎপন্ন করতে পারে?
ব্লেডগুলিকে দ্রুত ঘুরতে দিন, তারা কি আরও বিদ্যুৎ উৎপাদন করতে পারে?
ছবি
এই দুটি প্রশ্ন যতটা সহজ তা নয়।
যা নিশ্চিত তা হল যে দীর্ঘ ইতিহাসে, মানুষ অবশ্যই আরও ব্লেড এবং দ্রুত গতিতে বায়ুকল তৈরি করেছে।
উদাহরণস্বরূপ, ডাচ ময়দা মিলের উইন্ডমিলে সাধারণত 4টি পাতা থাকে।
ছবি
তাই 5টি পাতা, 6টি পাতা...এমনকি 100টি পাতাও সম্ভব।
কিন্তু আমরা চাই যতক্ষণ বেশি ফ্যানের ব্লেড থাকে, ততক্ষণ বাতাস আটকে থাকে, পাখার ব্লেডের মধ্য দিয়ে বাতাসের গতি কম হয় এবং বাতাসের শক্তি বাতাসের গতির বিপরীত সমানুপাতিক হয়।
একটি বায়ু টারবাইনের আউটপুট শক্তি বায়ু বল এবং বাতাসের গতির গুণফল।
ছবি
অতএব, বায়ু টারবাইনের আউটপুট শক্তি সর্বাধিক করার জন্য সর্বোত্তম সংখ্যক ব্লেড থাকতে হবে।
উত্তরটি সাধারণত 4টি পাতা, তাই বেশিরভাগ ডাচ উইন্ডমিল 4টি পাতা।
কেন উইন্ড টারবাইনগুলি তিনটি ব্লেডের হয়, কারণ বিদ্যুৎ উৎপাদন একটি বৃহৎ আকারের আচরণ, এবং আউটপুট পাওয়ার অনুসরণ করার পাশাপাশি অর্থনৈতিক সুবিধাগুলিও অনুসরণ করতে হবে।
যদিও চতুর্থ ফলকটি এখনও শক্তি বাড়াতে পারে, তবে বৃদ্ধিটি প্রথম তিনটি ব্লেডের মতো বড় নয় এবং অর্থনৈতিক সুবিধাও বেশি নয়।
সুতরাং চতুর্থ ব্লেডের জন্য সমস্ত অর্থ সঞ্চয় করা এবং একটি অতিরিক্ত তিন-ব্লেড জেনারেটর তৈরি করা ভাল।
তাহলে প্রশ্ন জাগে, আমরা যদি অর্থ সঞ্চয় করতে চাই, তাহলে শুধু দুটি ফ্যানের ব্লেড তৈরি করা কি বেশি লাভজনক হবে না?
প্রকৃতপক্ষে, এটি 2টি ব্লেড ছাড়া নয়, তবে বায়ু শক্তি রূপান্তর সূত্র অনুসারে, ব্লেডগুলিতে কাজ করা বায়ু শক্তি কম হয়ে যায় এবং জেনারেটরের আউটপুট শক্তিও কম হয়ে যায়।
অতএব, বিদ্যুৎ উৎপাদনের দক্ষতা বজায় রাখার জন্য, দুই-পাতার জেনারেটরকে তিন-পাতার জেনারেটরের সাথে তুলনা করার জন্য দ্রুত ঘুরতে হবে। যাইহোক, ফ্যান ব্লেডের গতি যত বেশি হবে, কেন্দ্রাতিগ শক্তি তত বেশি হবে এবং উপাদানটির পরীক্ষা তত বেশি হবে, এটি সহজ...
ছবি
নিরাপদে থাকতে, সানিকে বেছে নিন...
